|
Normas para
avaliação dos Pôsteres - Simpósio Interdisciplinar em Saúde da Família |
|
|
 |
Associação Mineira de Medicina de
Família e Comunidade
Normas para avaliação dos Pôsteres |
-
-
1. Da exposição: os pôsteres
ficarão expostos no lobby do Anfiteatro do Grandarrel Hotel, devidamente
numerados e identificados, em painéis próprios. A localização correta e
exibição dos pôsteres será de responsabilidade de seus autores, de forma
que no sábado, dia da avaliação, todos eles devam estar afixados para
exibição e avaliação. A ausência do pôster durante a avaliação pode
implicar em perda de ½ a 1 ponto. A ausência do pôster durante o evento
implica em sua eliminação pela banca.
-
-
2. Da avaliação: Serão avaliados
pelos 3 membros da Banca Julgadora escolhidos pela Comissão Organizadora,
sendo eles médico, enfermeiro e cirurgião-dentista. Os critérios serão os
seguintes:
-
2.1 Apresentação – aspecto geral
do pôster:
-
2.1.1 Disposição do Conteúdo: está
bem distribuído, em uma seqüência lógica, com gráficos, tabelas e fotos de
acordo com o texto?
-
2.1.2 O pôster é auto-explicativo?
Lendo-o, tem-se a compreensão do que se trata, do conteúdo e dos
resultados?
-
2.1.3 Estética: qualidade visual
do pôster; se bem trabalhado, se alinhado corretamente, etc.
-
2.2 Conteúdo – metodologia do
trabalho
-
2.2.1 Metodologia da coleta dos
dados: a forma de coleta dos dados foi realizada de forma científica?
Envolveu pesquisa de campo ou revisão de prontuários? Pesquisa
bibliográfica extensa e/ou relevante?
-
2.2.2 Consistência dos dados: os
dados coletados são, alem de confiáveis, significantes para o universo da
população que se quer estudar? Foram coletados com confiabilidade? A
pesquisa bibliográfica foi feita em fonte de dados confiável?
-
2.2.3 Desenvolvimento científico
do trabalho: foi realizado dentro do método científico? Os autores
souberam, a partir dos dados, adaptá-los para a realidade do PSF e
transformá-los em resultados? Desenvolveram os temas pesquisados visando à
aplicação prática dos mesmos?
-
2.3 Resultados
-
2.3.1 Relevância para o PSF: o
trabalho apresentado tem qual nível de interesse para o PSF? Qual a
importância de seus resultados para a população?
-
2.3.2 Pode ser aplicado na prática
diária? Há como os resultado serem reproduzidos em outras ESF atualmente
formadas, dentro da rotina diária do atendimento?
-
2.3.3 Leva a alguma conclusão/
benefício? O trabalho consegue provar sua tese (método científico)? Tem
conclusões concretas a apresentar a partir do tema abordado?
-
-
3. Da presença dos autores: os
autores devem estar presentes no horário definido pela Comissão
Organizadora e repassado pela Ícaro Eventos, sob risco de serem
penalizados na avaliação. Não haverá argüições, porém os mesmos poderão
ser abordados pelos simposiastas presentes.
-
-
4. Da premiação: serão premiados
três trabalhos, sendo que dois deles serão premiados pela Banca Julgadora,
de acordo com as maiores notas nos quesitos acima mencionados, e um deles
escolhido pelos simposiastas presentes (tipo “escolha da audiência”),
através de preenchimento de formulário próprio entregue a cada um e
depositado na Secretaria Executiva do Simpósio. No caso do trabalho a ser
escolhido pelos simposiastas ser um dos escolhidos pela Banca Julgadora,
ele acumulará os dois prêmios.
-
-
5. Do prêmio. Ganharão
certificados de destaque de “melhor trabalho” no simpósio.
Associação Mineira de
Medicina de Família e Comunidade
Av. João Pinheiro 161,
Centro, Belo Horizonte, MG. CEP 30130-180
Telefone (31)
3247-1619. Fax (31) 3247-1632